影片讲述了三个时期三段青年人的故事，将个体理想融入时代发展洪流，用满腔热血谱写青春之歌，展现每一代青年都有自己的际遇和机缘，彰显中国青年时刻与祖国同呼吸共命运的时代精神。

陈书婷，刚开始也是一个冰清玉洁的女人，她对未来抱有美好的期待，《狂飙》的原书写道：这个名叫陈书婷的女孩，由于没有了爸妈，脸上总是显露出胆怯害怕的神情，虽然泰叔把她收留了，可是敏感的她很清楚地知道，泰叔不是自己的爸爸。她知道，自己就是一个让人心生可怜的孤儿，现在人家可怜自己，假如哪天泰叔生气了，自己就得离开泰叔。泰叔给陈书婷准备了一个房间，房间对面就是一个花店，花店的生意蛮好，陈书婷做梦都想着，假如自己将来有了一个花店，每天种花卖花，能养活自己，就是最幸福的生活了。

简牍是2000多年前的中国最普通、最常用的书写载体，在纸张发明、普及前，古人用竹简与木牍作为“写本”，合称为“简牍”。它是一套完整涵盖政治、经济、军事、文化、外交和社会生活等多领域的独特话语体系，是中华文明的重要组成部分，承载着历史的记忆、文化的底蕴和智慧的精华，是我们认识和了解自己文化根源的重要途径。

虽然当时每个人都非常疲惫，但为了最好的效果，以及更接近生活流的表达，大家都坚持重新进行拍摄。

而为了凸显凶手的高智商犯罪手法，更以摔碎手机屏幕，借此获得锁屏密码；列出李娜美的亲友关系再逐步瓦解，等桥段展现凶手的形象。

至于贾樟柯是否在丑化中国，我对此是否定的，贾樟柯镜头里的人物从来都不是标签化的，他们都有人性复杂的一面，如果这些事件角色都是杜撰出来为了呈现艺术的多样性，或是来展示自身作为导演的风格独特性，那么贾樟柯就是在丑化中国，无论他有多少张嘴都难证清白。但显然，他没有，他电影里民工、小偷、罪犯、妓女……这些角色都仿佛在我们身边，像时代背景下三四线小城或农村的浮世绘，每个人都艰难而复杂地活着，在那个年代和环境生存过的人总能在身边找到一些角色的人物原型，所以，贾樟柯描绘的这些人这些事都曾在中国的大地上真真实实地发生过，那么，就一定不是在丑化中国。